Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Artikel

10 exempel på Mandela-effekten

top-leaderboard-limit '>

Skulle du tro oss om vi berättade för dig den mest kända serien från 1980-talet Star Wars uppföljare,Imperiet slår tillbaka, yttrades aldrig? Darth Vader avslöjar inte sitt faderskap för Luke Skywalker genom att säga 'Luke, jag är din far.' Han säger faktiskt: 'Nej, jag är din far.' Linjen är bara en förekomst av vad bloggaren Fiona Broome kallade 'Mandela-effekten' för ett decennium sedan, efter att hon fick veta att ett antal människor delade hennes felaktiga tro på att mänskliga rättighetsaktivisten Nelson Mandela hade dött i fängelse på 1980-talet. (Han dog en fri man 2013.)

robert de niro cape fruktar tänder

Med ursäkter till konspirationsteoretiker är tanken på ett delat falskt minne inte ett bevis på alternativa verkligheter. Det är helt enkelt en produkt av hur vår hjärna arbetar för att hämta information. 'Vad vi vet om falskt minne är att det uppstår genom återuppbyggnadsprocessen', säger Gene Brewer, Ph.D., docent i kognitiv psykologi vid Arizona State University, till Trini Radio. 'När du kommer ihåg en händelse använder du minnen runt den, tar element eller delar av andra händelser och passar dem där de är vettiga.'

Ta en titt på tio av de vanligaste exemplen på saker som människor svär är verkliga men är bara en produkt av hjärnans ofullkomliga återkallande.

1. Monopolmans monokel

Scott Olson, Getty Images

I decennier har Rich Uncle Pennybags (eller Mr. Monopoly) varit den de facto maskot förMonopol, spelet Parker Brothers (nu Hasbro) som på något sätt gjorde fastigheter spännande. Vissa insisterar på att Pennybags kompletterar sin överhatt och sin klädsel med en monokel, men det är inte sant. Han har aldrig använt en. Människor verkar sammanslagna hans skildring med Mr Peanut, Planters maskot som sportar en enda korrigeringslins. Det beror på att vår hjärna lätt kan ta ämnen med liknande egenskaper och blanda dem ihop. 'I studier, när du visar deltagarnas ordpar och ber dem komma ihåg' utpressning 'och' jailbird ', säger hälften av dem senare att de kommer ihåg att de lärde sig ordetkoltrast, Säger Brewer.

2. Jiffy Peanut Butter

Om du såg fram emot din skolpaus eftersom din förälder eller vårdnadshavare packade en Jiffy jordnötssmörsmörgås, kan din barndom vara en lögn. Medan både varumärkena Jif och Skippy har fodrade butikshyllor har det aldrig funnits ett 'Jiffy' -märke. 'De kan ha haft ett falskt minne genom att införliva element i återuppbyggnadsprocessen för Jif och Skippy,' säger Brewer. ”Nu är det kodat i deras minne, och det falska minnet är vad de kommer ihåg. De kommer inte ihåg upplevelsen av att se det utan upplevelsen av att falskt komma ihåg. ”

3. “Hej, Clarice”

De spända mötena mellan den fängslade kannibalen Hannibal Lecter och FBI-agenten Clarice Starling drev upp 1991-taletNär lammen tystnar, baserad på Thomas Harris roman. “Hej, Clarice” har blivit en standardradläsning för människor som vill efterlikna Anthony Hopkins läskiga Lecter. Men mördaren säger aldrig linjen i filmen. Istället säger han ”God morgon” när han träffar Starling för första gången. Människor kommer ihåg att Lecter hälsade Starling och minns att han sa 'Clarice' i en melodisk ton, vilket skapade ett falskt minne av ett klassiskt icke-citat. 'Ditt minne kan försöka återskapa saker baserat på tillgängliga bevis med hjälp av sammanhang ledtrådar,' säger Brewer.

4. Loom Fruit-etiketten

Neilson Barnard, Getty Images

Vissa människor har ett gott minne av en ymnighetshorn av frukt på etiketten i detta populära märke av underkläder. Men frukten spillde aldrig ur en korg: den illustrerades alltid som en hög med mat. 'Ju mer exponering vi får för saker som reklam, desto fler minnen för saker blir avkontextualiserade', säger Brewer. Med andra ord, människor som kommer ihåg ymnighetshornet kanske inte har ett tydligt minne av att dra i sig ett par underbyxor och se det. ”De kommer ihåg att frukt var inblandade och började sedan tänka:” Hur brukar man skildra frukt? Okej, kanske en ymnighetshorn. ”Det är rekonstruktion.”

5. En rynka pannanMona Lisa

Leonardo da Vincis målning tillhör de mest kända konstverken i inspelad historia. Så varför insisterar så många beundrare på att porträttets onda motiv är rynkande i stället för att korrekt beskriva henne med en flin? Bryggeriet kan inte säga med säkerhet, men att trolla en bild av målningen kan innebära att blankorna fylls med delar av andra målningar. 'Det skulle vara intressant att titta på de statistiska frekvenserna av pannor, inte leende eller ler i målningar', säger han. ”Kanske tar människor bara den statistiska regelbundenheten i [konst] -miljön. Människor utsätts för mycket konst där människor inte ler. ”

6. Ed McMahon och Publishers Clearing House

Kommer du ihågTonight Showsidekick Ed McMahon som dyker upp vid trösklarna för att överlämna människor överdimensionerade kontroller och ballonger eftersom de slog den rik på Publishers Clearing House Sweepstakes? McMahon ringde aldrig några hus. Han godkände American Family Publishers. Medan enheterna liknade var McMahon aldrig med på kameran som en del av prispatrullen. Det är ett exempel på vad Brewer hänvisar till som källförvirring: Du kanske kommer ihåg en detalj som McMahon som visas på tv men inte källan - i det här fallet en rivaliserande konkurrens.

intressanta fakta om Salt Lake City

7. Berenstain-björnen misslyckas med en stavningsbi

Amazon

vilket år kom rymdbollar ut

Berenstain-björnarna har gett barnlektioner i en serie illustrerade böcker sedan 1962. Björnarna har till och med fått sitt namn efter deras skapare, Stan och Jan Berenstain, vilket betyder att namnet visas minst två gånger på bokomslagen. Så varför insisterar vissa läsare på att det är stavat 'Berenstein'? Det beror troligen på att barn kan ha sett namnet felstavat i tidningsartiklar eller i handskrivna referenser från andra barn eller vuxna. Enligt Brewer är det lite av ett självförtroende problem: ”Det fanns studier på 1980-talet som visade att studenter utsattes för felstavade ord i en utbildningsinställning som ett sätt att testa deras stavningsförmåga, de felstavade orden registrerades i deras minne och störde deras förmåga att stava orden korrekt i framtiden. ”

8. C-3PO: s gyllene ögonblick

Mandela-effekten är stark i Star Wars-fans, som ibland tar fel när de citerar filmens dialog men också påminner om protokollet droid C-3PO som ett guldpläterat chassi. Och han gör det - med ett anmärkningsvärt undantag. Den nedre delen av hans högra ben under knäet var silver när vi först såg honom, ett faktum som ibland överraskar människor som har sett originaltrilogin dussintals gånger. 'Människor som försöker rekonstruera en händelse tar all information de kan, vilket kan betyda att man glansar över saker eller gör slutsatser', säger Brewer. Om du inte stirrade på droidens ben, antog du förmodligen bara att han hade samma färg överallt.

9.Riskabla affärer

Kom ihåg Tom Cruise som dansade i underkläderna, en klädskjorta och Ray-Bans medan han var ensam hemma 1983Riskabla affärer? Din hjärna fick det mesta rätt. Om du tittar på den nu ikoniska scenen igen kan du bli förvånad över att Cruise inte bär solglasögon. Felet kommer troligen från att se Cruise i nyanser i andra scener eller i filmens reklammaterial. 'När du tittar på en film är det en stor bit av information', säger Brewer. ”Och många saker händer i den biten. När du går tillbaka för att återskapa den får du störningar från andra saker som hände i filmen. ”

10.kazaam, inteShazam

Shaquille O'Neal inkazaam(1996). Kino Lorber

Det mest uppseendeväckande exemplet på Mandela-effekten? Den utbredda tron ​​att det finns en hel långfilm med titelnShazam(ellerShazaam) med skådespelare och komiker Sinbad som en geni. Vad människor kommer ihåg är förmodligenkazaam, en komedi från 1996 med NBA-stor Shaquille O'Neal i huvudrollen som en mystisk figur. En del av förvirringen härrör från det faktum att Sinbad dök upp i flera barnfilmer på 1990-talet. En av dem,First Kid, hade enligt uppgift en förhandsgranskning förkazaampå VHS-utgåvan, vilket kunde ha stärkt tendensen att rekonstruera skådespelaren som huvudroll i den snarare än O'Neal. Den här är så övertygande att även Brewer själv säger att han har fångat sig själv att 'komma ihåg' det.

Bör dessa processer som leder till falska minnen betraktas som brister? Inte exakt. Nuvarande teorier inom psykologi utforskar idén att vår förmåga att ta bort detaljer från tidigare erfarenheter för att skapa teoretiska begrepp faktiskt är en del av en överlevnadsmekanism. 'Genom att ta avsnitt från vårt förflutna kan vi konstruera möjliga framtidsutsikter och förutse dessa händelser', säger Brewer. 'Det gör oss anpassningsbara till nya miljöer.' Som att leva i en värld utan Jiffy.

Registrera dig idag:Få exklusiva erbjudanden, produktnyheter, recensioner och mer med nyhetsbrevet Trini Radio Smart Shopping!