Artikel

11 saker du kanske inte vet om givaren

top-leaderboard-limit '>

Lois Lowrys 1993 vuxna hitGivarenhar en mer komplex historia än du kanske har känt.

1. Ett besök hos Lowrys far på ett vårdhem hjälpte till att inspirera romanen.

Under hans senare år förlorade Lowrys far mycket av sitt långsiktiga minne, vilket fick Lowry att tänka på minnenas kraft och betydelse: Utan dem kan det inte finnas någon smärta. Hon började föreställa sig ett samhälle där det förflutna medvetet glömdes så att medlemmarna kunde leva i 'fredlig okunnighet'. Denna version av verkligheten kan lindra folket från smärta, men dess dödliga brist är att den också tar bort värdefulla kopplingar till det förflutna och möjligheten till varaktiga mänskliga relationer.

I ett 1994-tal berör Lowry detta besök och frågorna som det väckte: ”Vi kan glömma smärta, tror jag. Och det är bekvämt att göra det. Men jag undrar också kort: är det säkert att göra det, att glömma? '

två.Givarenpå omslaget firades i sin egen rätt.

1979, år innan hon skrevGivaren,Lowry arbetade som journalist när hon intervjuade målaren Carl Gustaf Nelson. Den svenskt födda målaren hade bott i New York och undervisat i målning i Boston innan han drog sig tillbaka till Maine's Cranberry Island. Nelsons konst gav honom platser i prestigefyllda utställningar som Whitney Biennalen, och Smithsonian American Art Museums samling innehåller två av hans verk. Lowry besökte Nelson hemma utanför Maine-kusten och medan hon var där fick hon chansen att fotografera honom.

vad är temperaturen på ljummet vatten

3. Nelson kan också ha inspirerat Givaren.

I sitt anförandetal från Newbery Award 1994 påminde Lowry om att träffa Nelson: ”Jag tillbringar mycket tid med den här mannen, och vi pratar mycket om färg. Det är uppenbart för mig att även om jag är en mycket visuell person - en person som ser och uppskattar form och komposition och färg - går den här mannens förmåga att se färg långt utöver min ... Nu och då önskar jag på ett nyckfullt sätt att han kunde på något sätt magiskt ge mig kapaciteten att se som han gjorde. ”

4. Nelson hade något gemensamt med Givaren.

Nelson dog 1988, men hans ansikte höll fast vid Lowry. Hon älskade den intressanta bilden av Nelson så mycket att hon höll fast vid den och förvandlade den senare till omslagskonst. Valet av Nelson som omslagsmodell skulle visa sig ha en djupare innebörd för Lowry. Konstnären hade tillbringat de senaste åren av sitt liv i blindhet, vilket utlöste en koppling. Som Lowry förklarade i en intervju 2006 med Teachingbooks.net, '[Hans] liv var fyllt med färg ... för att han skulle tappa färg, eftersom Givaren i boken börjar tappa färg, verkade en så underbar analogi att jag alltid har varit glad att hans fotografi finns på omslaget. ”

5. Vissa läsare fördömer boken som pro-eutanasi eller abort.

Bokens begrepp 'frisläppande', avbildat av en man som dödar ett nyfött barn med en dödlig injektion, har nämnts som bevis för att Lowry främjar dödshjälp, självmord eller eventuellt abort, men hon avslöjar dessa teorier. Hon säger att sådana anklagelser ofta kommer från människor som inte har läst boken grundligt och därför helt saknar hennes poäng.



6. Boken fick några hårda recensioner...

Liksom många framgångsrika YA-romaner,Givarenhar inte varit en kritisk älskling. Författaren Debra Doyle klagade: ”Personlig smak åt sidan,Givarenmisslyckas med Plausibility Test för mig. ... Saker är som de är eftersom författaren gör en poäng; saker fungerar som de gör eftersom författarens punkt kräver det. ”

7. ... Men det vann andra kritiker.

Å andra sidan,The New York Times'Karen Ray skrev att även om det fanns ”enstaka logiska bortfall” är boken fortfarande ”säker på att de äldre barnen kommer att läsa. Och tänker. ” Lowry hävdade också det årliga Newbery Award för 'det mest framstående bidraget till amerikansk litteratur för barn.'

Ännu viktigare, romanen nådde sin målgrupp. Det fick så bra ljud hos unga läsare att det såldes i över 12 miljoner exemplar. En recension från Rom, Ga., Sjuande klassaren Michael Butler från 2003 leder med en uppfattning som delas av många av hans kamrater: ”Givarenär en av de många stora böckerna i vårt samhälle idag. ”

var kom hawaiisk pizza ifrån

8. Lowry fick nyheterna om sin Newbery-vinst på en udda plats.

Lowry hade redan vunnit medaljen 1990 förNummer stjärnorna,men kommittén hade svårt att hitta henne för att berätta de goda nyheterna om hennes andra seger 1994. Så småningom nådde kommittén författaren med radiogram, ett nödvändigt steg sedan hon reste i Antarktis. 'Jag kände mig på toppen av världen, men tekniskt sett var jag faktiskt längst ner', säger hon på sin personliga webbplats.

9. Det tog Jeff Bridges över 20 år att göra boken till en film.

Skådespelaren blev intresserad av att anpassa romanen till skärmen i början av 90-talet men blev upprepade gånger fast i studior och strider om äganderätten. Den ursprungliga planen var att Bridges skulle leda sin far, Lloyd Bridges, i titelrollen, men denna plan avbröts med den äldre Bridges död 1998. Filmen förblev fast i utvecklingshelvet i nästan 15 år tills Bridges fick grön ljus 2012. Filmen släpptes 2014 med Bridges (som givaren), Meryl Streep, Brenton Thwaites, Odeya Rush, Cameron Monaghan, och med Katie Holmes, Alexander Skarsgård och Taylor Swift.

10. Läsare översvämmade Lowry med frågor om slutet ...

Lowry älskade romanens tvetydiga slut, men det gjorde läsarna galna. Hon nämnde det till och med i sitt Newbery-tal: 'De av er som hoppades att jag skulle stå här ikväll och avslöja det' sanna 'slutet, den' rätta 'tolkningen av slutet, kommer att bli besvikna. Det finns ingen. Det finns en rätt för var och en av oss, och det beror på vår egen tro, våra egna förhoppningar. ”

Lowry såldes på romanens tvetydighet att hon till och med berättade för intervjuare att hon aldrig skulle skriva en uppföljare för att klargöra Jonas öde även om läsarbrev som begärde stängning översvämmade hennes brevlåda.

vilken kändis aldrig gick med i "Saturday Night Live"

11. ... tills hon äntligen gav efter.

Den passionerade läsarreaktionen fick Lowry att ompröva sin anti-uppföljning. I en intervju 2012 iUnderhållning varje veckaförklarade hon, ”Jag hade inte för avsikt att skriva en uppföljare. Jag gillade tvetydigheten i slutet. Under åren blev det dock klart att särskilt yngre läsare inte gjorde det. ”

Lowry gick ut för att ge folket vad de ville ha, ett uppdrag som gav ytterligare tre romaner.Gathering Blue, Messenger,ochDom ärrunda ut den ”lösa kvartetten” i detta universum, men Lowry hade inte för avsikt att skapa en serie. I en intervju medTråden2012 sa Lowry: ”Jag hade inte tänkt [Samla blått] som även relaterat tillGivaren, Jag skapade en annan intressant värld för mig, där saker och ting var annorlunda, och när jag gick igenom insåg jag att jag kunde svara på några frågor ... jag lade in, i slutet avSamla blått, hänvisningen till pojken Jonas. ... Fyra år senare gjorde jag den tredje boken, och de var inte uppföljare, egentligen, de sattes på en annan plats på ungefär samma tid. '