Artikel

12 fakta om japansk internering i USA

top-leaderboard-limit '>

Den 19 februari 1942 utfärdade president Franklin Delano Roosevelt verkställande order 9066, som sanktionerade avlägsnande av japanska invandrare och amerikaner av japanskt arv från sina hem för att fängslas i interneringsläger över hela landet.

Vid den tiden såldes flytten till allmänheten som en strategisk militär nödvändighet. Efter attacken mot Pearl Harbor den 7 december 1941 hävdade regeringen att det var omöjligt att veta var japanamerikanernas lojaliteter vilade.

Mellan 110 000 och 120 000 personer av japansk härkomst flyttades till interneringsläger längs västkusten och så långt öster som Louisiana. Här är 12 fakta om vad den tidigare förste damen Laura Bush har beskrivit som 'en av de mest skamliga episoderna i USA: s historia.'

1. Regeringen diskuterade redan kvarhållande av människor före Pearl Harbor-attacken.

År 1936 instruerade president Franklin Roosevelt - som var orolig för Japans växande militära styrka - William H. Standley, hans chef för marinoperationer, att hemligt övervaka alla japanska medborgare eller icke-medborgare på ön Oahu som möter dessa japanska fartyg [ anländer till Hawaii] eller har någon koppling till sina officerare eller män 'och att i hemlighet placera sina namn' på en speciell lista över dem som skulle vara de första som placerades i ett koncentrationsläger vid problem. '

Denna känsla hjälpte till att skapa en vårdnadshållningslista, som senare skulle vägleda USA i att kvarhålla 31 899 japanska, tyska och italienska medborgare, åtskilda från de 110 000 plus senare begravda, utan att anklaga dem för ett brott eller erbjuda dem någon tillgång till juridisk rådgivare.

2. Inledande studier av det 'japanska problemet' visade att det inte fanns något.

I början av 1941 fick Curtis Munson, en särskild representant för utrikesdepartementet, i uppdrag att intervjua västkustbaserade japanamerikaner för att mäta deras lojalitetsnivåer i samordning med FBI och kontoret för sjöunderrättelse. Munson rapporterade att det fanns extraordinär patriotism bland japanska invandrare och sa att '90 procent gillar vårt sätt bäst 'och att de var' extremt bra medborgare [s] 'som' ansträngde varje nerv för att visa sin lojalitet. ' Överstelöjtnant K.D. Ringles uppföljningsrapport visade samma resultat och argumenterade mot internering eftersom bara en liten andel av samhället utgjorde ett hot och de flesta av dessa individer var redan i förvar.

3. Generalen som ansvarar för det västerländska försvarskommandot tog inget som hände efter Pearl Harbor som bevis på att något skulle hända.



varför kallas det fahrenheit 451

National Archives at College Park, Wikimedia Commons // CC BY 3.0

Trots att både Munson och Ringle avslöjade begreppet internering som en strategisk nödvändighet, gick planen framåt - främst främst av västerländska försvarschefens chef John L. DeWitt. En månad efter Pearl Harbor skapade DeWitt den centrala grunden för massfängelse genom att förklara: 'Det faktum att ingenting har hänt hittills är mer eller mindre ... olycksbådande genom att jag känner att med tanke på det faktum att vi inte har haft några sporadiska försök att sabotera att det finns en kontroll som utövas och när vi har det kommer det att ske på massbasis. '

DeWitt, vars förfäder var holländare, ville inte ha någon av japansk härkomst på västkusten och sade att 'amerikanskt medborgarskap inte nödvändigtvis avgör lojalitet.'

4. Nästan ingen protesterade mot internering.

Vid sidan av general DeWitt utlovade överste Karl Bendetsen, chef för civilkontrolladministrationen i krigstid, att alla som till och med hade 'en droppe japanskt blod' skulle fängslas, och landet följde i allmänhet den bedömningen. Vissa tidningar kämpade med motsatser mot politiken, och de amerikanska Baptist Home Mission Societies skapade broschyrer för att driva tillbaka, men som historikern Eric Foner skrev inHistorien om amerikansk frihet, 'Man söker förgäves i krigstidens rekord för offentliga protester bland icke-japaner.' Senator Robert Taft var den enda kongressledamoten som fördömde politiken.

5. Att stödja eller motsätta sig internering var båda ekonomiska frågor.

Vita bönder och markägare på västkusten hade stora ekonomiska incitament för att bli av med japanska bönder som hade kommit till området bara decennier tidigare och lyckades med nya bevattningsmetoder. De främjade djupt hat mot sina japanska grannar och förespråkade offentligt för internering, vilket är en anledning till att så många av de mer än 110 000 japanska individerna som skickades till läger kom från västkusten. På Hawaii var det en annan historia. Vita företagsägare motsatte sig internering, men inte av ädla skäl: De fruktade att förlora sin arbetskraft. Således skickades endast mellan 1200 och 1800 japanamerikaner från Hawaii till interneringsläger.

6. Människor märktes för identifiering.

National Archives at College Park, Wikimedia Commons // CC BY 3.0

Att flytta hela samhällen av människor till läger i Kalifornien, Colorado, Texas och bortom var en gigantisk logistisk uppgift. Militären tilldelade familjer, inklusive barnen, taggar med ID-nummer för att säkerställa att de skulle överföras till rätt läger. År 2012 återskapade konstnären Wendy Maruyama tusentals av dessa taggar för en konstutställning som hon titeln 'The Tag Project'.

'Processen med att replikera dessa taggar med hjälp av statliga databaser, skriva tusentals namn, nummer och lägerplatser blev en meditativ process', berättade Maruyama för Voices of San Diego. ”Och för hundratals volontärer kunde de, i en minut eller två när de skrev namnen, fundera över och undra vad den här personen tänkte när han eller hon flyttades från bekvämligheterna i hemmet till de fria fängelserna i de förödande öknarna och ödemarkerna i Amerika. Och kan det hända igen? ”

7. Inte alla gick tyst.

Samlingar av motståndshistorier ritar direkt mot bilden av de 'artiga' japansk-amerikaner som vände sig till internering utan protest och en störande bild av dem som vägrade att gå till lägren eller gjorde problem en gång inuti. Bland dem som ansågs 'problematiska' fanns individer som vägrade att registrera sig för det obligatoriska lojalitetsfrågeformuläret, som ställde frågor om personen var registrerad väljare och med vilket parti, liksom civilstånd och 'fru medborgarskap' och 'ras av fru. '

'Ett brett förstått begrepp om motstånd representerar en mer fullständig bild av vad som hände under andra världskriget', berättade David Yoo, professor i asiatiska amerikanska studier och historia och vice provost vid UCLAs institut för amerikanska kulturer, NBC News om att samla dessa motståndshistorier. . 'Eftersom dessa berättelser berör mänskliga rättigheter är de viktiga för alla människor.'

varför har skolor sommaruppehåll?

8. Regeringen omvandlade oanvända byggnader till lägranläggningar.

För det mesta sattes läger mot ökenskrubbland eller infertila Ozark-kullar gränsade med taggtråd. Innan de gick på bussar för att transporteras till sina nya 'hem', var fångar tvungna att gå igenom bearbetningscentra inrymda i ombyggda banor och nöjesplatser, där de kanske stannade i flera månader. Det största och mest anmärkningsvärda centrumet var Santa Anita Park, en tävlingsbana i Arcadia, Kalifornien, som stängdes så att provisoriska kaserner kunde monteras och häststall kunde användas för sovrum.

9. Ansel Adams tog hundratals fotografier inuti det mest kända lägret, liksom en intern med en smugglad kamera.

Ansel Adams, Library of Congress / Wikimedia Commons // Public Domain

Cirka 200 mil norr om Santa Anita-parken, vid foten av Sierra Nevada-bergskedjan, var Manzanar - som med sina 11 000 internerade kanske var den mest kända av Amerikas 10 omplaceringscentra. Det var också den mest fotograferade anläggningen. Hösten 1942 sköt den berömda fotografen Ansel Adams - som personligen blev upprörd över situationen när en familjevän togs från sitt hem och flyttades halvvägs över hela landet - mer än 200 bilder av lägret. I ett brev till en vän om en bok som görs av bilderna skrev Adams att '' Genom bilderna kommer läsaren att presenteras för kanske 20 personer ... lojala amerikanska medborgare som är angelägna om att komma tillbaka till livets ström och bidra till vår seger. '

Medan Adams framgångsrikt har erbjudit en liten glimt av livet inuti Manzanar, producerade Tōyō Miyatake - en fotograf och en fånge som lyckades smuggla en lins och filma in i lägret, som han senare formade till en provisorisk kamera - en serie bilder som erbjöd en mycket mer intim skildring av hur vardagen var för individer som fängslades där mellan 1942 och 1945. Idag är Manzanar en nationalhistorisk plats.

10. Fångarna fick höra att de befann sig i läger för sitt eget skydd.

US Signal Corps, Library of Congress, Wikimedia Commons // Public Domain

Precis som rättfärdigandet för internering var en felaktig tro på masslojalitet hos en enda rasgrupp, var argumentet till de fängslade att de hade det bättre inne i taggtrådsföreningarna än i sina egna hem, där rasistiska grannar kunde angripa dem. När den fången presenterades för den logiken motbevisade han: 'Om vi ​​skulle ställas dit för vårt skydd, varför pekades vapnen vid vakttornen inåt istället för utåt?'

som kommer att sitta på järntronodds

11. De internerade upplevde långvariga hälsoproblem på grund av lägren och barnen hade det värst.

Internering varade officiellt fram till 1944, med det sista lägret som stängdes i början av 1946. Under dessa år gjorde japansk-amerikaner sitt bästa för att skapa liv för sig själva på insidan. Det inkluderade jobb och styrning, liksom konserter, religion och idrottslag. Barn gick i skolan, men det fanns också danser och serietidningar för att hålla dem sysselsatta. Men effekterna av deras internering var långvariga.

Det har gjorts flera studier av den fysiska och psykologiska hälsan hos tidigare internerade. De fann att de som placerades i läger hade en större risk för hjärt-kärlsjukdomar och dödsfall, liksom traumatisk stress. Yngre internerade upplevde låg självkänsla såväl som psykologiskt trauma som fick många att tappa sin japanska kultur och språk. Gwendolyn M. Jensen'sUpplevelsen av orättvisa: hälsokonsekvenser av den japanska amerikanska interneringenfann att yngre internerade 'rapporterade fler posttraumatiska stressymtom på oväntade och störande flashback-upplevelser än de som var äldre vid fängelset.'

12. En kongresspanel kallade det en ”allvarlig orättvisa” ... 40 år senare.

Russell Lee, Library of Congress, Wikimedia Commons // Public Domain

Det var först 1983 som en särskild kongresskommission bestämde att massinternering var en fråga om rasism och inte om militär strategi. Panelen kallade fängelset en 'allvarlig orättvisa' och citerade de ignorerade Munson- och Ringle-rapporterna, frånvaron av dokumenterade spioneringshandlingar och förseningar med att stänga lägren på grund av svagt politiskt ledarskap från president Roosevelt och ner som faktorer i dess slutsats. . Kommissionen banade väg för president Reagan att underteckna lagen om medborgerliga friheter, som gav varje överlevande internat 20 000 dollar och officiellt bad om ursäkt. Cirka två tredjedelar av de mer än 110 000 personer som fängslats var amerikanska medborgare.

Den här listan sprang först 2018.