Artikel

17 fakta om Apollo-programmet


top-leaderboard-limit '>

NASA grundades officiellt i oktober 1958. Bara två år senare inledde byrån det som skulle bli ett av de avgörande programmen under 1900-talet - Apollo, som satte människor på månen 1969. För att hedra NASAs 60-årsjubileum och det kommande 50-årsjubileet för månlandningen, här är 17 fakta om Apollo-programmet.

hur man kommer till domare Judy publik

1. NAMNET HAR INTE DJUPRÖTTER.

När NASA och Space Task Group brainstormade namn för sitt första bemannade satellitprojekt gynnade de 'Project Astronaut', som de trodde skulle 'betona mannen i satelliten.' Enligt NASA förkastades det namnet så småningom ”eftersom det kan leda till överbetoning på människans personlighet.” Istället valdes kvicksilver: Tack vare dess användning i termometrar och bilmärkning var det känt för den amerikanska allmänheten. Den romerska gudens roll som budbärare var också tilltalande [PDF]. Programmet fortsatte med att göra sex bemannade flygningar mellan 1961 och 1963 och tog oss från Alan Shepards 15-minutersflyg till L. Gordon Coopers 34 timmar i rymden.

När NASA började titta bortom kvicksilveruppdrag, insåg de att en mytologisk namngivningskonvention hade upprättats. Dr. Abe Silverstein, NASA: s chef för rymdflygprogram, föreslog den grekisk-romerska guden Apollo - vilket kan verka som ett udda val för ett månprogram, med tanke på att Apollo traditionellt är associerat med solen snarare än månen. Men Silverstein ansåg förmodligen att bilden av 'Apollo som kör sin vagn över solen passade i stor skala av det föreslagna programmet.'

EnligtThe New York Timesdock skulle Silverstein senare säga att det fanns 'Ingen specifik anledning till det ... Det var bara ett attraktivt namn.'

2. APOLLO VAR INTE ORIGINALT TILL ATT FÖRA OSS TILL MÅNENS YTAN.

Programmets ursprungliga avsikt var egentligen inte en månlandning. När det tillkännagavs 1960 var Project Apollos mål att skicka ett tremansbesättning tillbanamånen, intelanda påDet. Det var inte förrän i maj 1961 som president John F. Kennedy höll sitt berömda tal och förklarade att ”denna nation skulle förbinda sig att uppnå målet innan detta decennium är ute, att landa en man på månen och återföra honom säkert till jorden . ”

Det var en ambitiös plan: När Kennedy tillkännagav hade bara två personer någonsin varit i rymden. Förutom den sovjetiska kosmonauten Yuri Gagarin i april 1961 och Alan Shepard en månad senare inkluderade andra djur som hade kommit till rymden fruktflugor, apor, hundar och en schimpans.

3. APOLLO 2 OCH 3 FUNNDE INTE.

1967 genomförde astronauterna Virgil Grissom, Edward White och Roger Chaffee ett preflight-test - där kommandomodulen var monterad som den skulle vara för en lansering, men ingenting drivs upp - för det som kallades mission AS-204 när en eld bröt ut och dödade de tre astronauterna. Beslutet fattades för att hedra astronauterna genom att hänvisa till den aldrig slutförda flygningen somApollo 1—Men detta lämnade frågan om vad man skulle kalla nästa flygning.



En lösning var att kalla nästa flygning Apollo 2. Ett annat alternativ som föreslogs var att retroaktivt utse tre tidigare flygningar (AS-201, 202 och 203) som Apollo 1-A, Apollo 2 och Apollo 3, även om dessa flygningar lanserades tidigare elden. Anledningen till förslaget var inte uppenbar även för NASA. Som byrån förklarade har ”sekvensen av och resonemanget bakom, missionsbeteckningar aldrig varit riktigt tydliga för någon.”

Så småningom, enligt NASA: s historia, skulle den aldrig lanserade flygningen 'officiellt registreras som Apollo 1,' den första bemannade Apollo Saturnusflygningen - misslyckades på marktestet. 'AS-201, AS-202 och AS-203 skulle inte numreras om i 'Apollo' -serien, och nästa uppdrag skulle vara Apollo 4. '

4. LANSERINGEN AV APOLLO 4 VAR ETT AV DE LYDSTA MÄNNISKA LJUDEN NÅGONSIN.

Keystone / Getty Images

Apollo 4 - ett obemannat uppdrag som fungerade som ett test av den 363 fot långa raketen Saturn V - var den första lanseringen någonsin vid NASA: s Kennedy Space Center i Florida, när den inträffade den 9 november 1967. Upplyftningen var så högljudd ( enligt NASA, ett av de högsta konstgjorda ljuden någonsin) att det skakade byggnader så långt som tre mil bort och orsakade damm och skräp att falla från taket på kontrollcentret (ovan). 'Jag hoppas att bilmonteringsbyggnaden (VAB) inte får några sprickor', säger Dr. Hans Greune, chef för Kennedy Launch Vehicle Operations, efter lanseringen. 'Det skramlade ganska hårt och ett jubel gick upp i kontrollrummet efter avlyftning.' Startplattan saknade ett ljudundertryckningssystem - men när rymdfärjan var i bruk sprutades mer än 300 000 liter vatten ut på bara 41 sekunder för att dämpa ljudet till acceptabla nivåer.

Uppdraget, som lyckades, var utformat för att testa konstruktionens och termiska integritet och utvärdera olika stödanläggningar.

5. APOLLO 5 VAR EN FRAMGÅNG; APOLLO 6, INTE SÅ MYCKET.

Den obeskrivna Apollo 5 var utformad för att testa driften av månmodulen, och det var mestadels en framgång (det fanns oro för vattenpannans temperatur). Apollo 6 var också obemannad men hade många fler problem. I 30 sekunder upplevde det något som kallades 'pogo-effekten' (vilkenPopulär vetenskapförklarar är 'nästan som raketen studsar på en pogo-stick') - något som NASA påpekade 'skulle ha varit mycket obehagligt för alla besättningar.' Sedan stängdes två av motorerna av och det tredje steget skulle inte starta om. Trots alla dessa motgångar gjorde Apollo 6 aldrig nationella rubriker. På dagen för den katastrofala flygningen, Martin Luther King. Jr. mördades i Tennessee. 'Om det enda som förklarade att NASA var tvungen att göra var därför kongresskommittéerna för rymdaktiviteter, som verkade nöjda med vad de hörde', förklarar NASA.

6. PROGRAMMET FÅR EN EMMY.

Apollo 7var ett första uppdrag: Det markerade det första Apollo-uppdraget som skickade människor till rymden, liksom de första direktsändningarna från rymden. Under sändningarna - som kallades 'Wally, Walt och Donn Show' - gav astronauterna Walter Schirra, R. Walter Cunningham och Donn Eisele en rundtur i fordonet och knackade några skämt. Schirra kommenterade till och med att han 'skulle försöka en Emmy för den bästa veckoserien', som markbesättningen svarade, 'Jag trodde att du skulle försöka en Hammy' [PDF].

På ett sätt fick Schirra sin önskan: 1969 fick Apollos 7, 8, 9 och 10 - som alla gjorde sändningar tillbaka till jorden - ett särskilt förvaltarpris från National Academy of Television Arts and Sciences.

7.APOLLO 8Fick NASA stämd.

På julafton 1968,Apollo 8astronauterna Frank Borman, Jim Lovell och Bill Anders cirklade månen och knäppte det berömda Earthrise-fotot. De uppmanades också att göra 'något lämpligt' för att hedra evenemanget för de miljoner som lyssnade på dem. De bestämde sig för att recitera från Genesis. 'Det är en grund för kristendomen, judendomen och islam', sa Lovell om valet. 'De hade alla den grunden i Gamla testamentet.'

Den berömda ateisten Madalyn Murray O'Hair - ibland kallad 'den mest hatade kvinnan i Amerika' - berättades och hävdade att hennes rättigheter till första ändringen hade kränkts. I slutändan avslog domaren stämningen och Högsta domstolen vägrade att pröva den på grund av bristande behörighet. Men det hade en effekt på senare uppdrag - enligt Buzz Aldrins memoarer hade han tänkt läsa en nattvardsgång tillbaka till jorden under Apollo 11, men i sista stund blev han ombedd att inte göra det på grund av Apollo 8: s juridiska utmaningar.

8. FÅNGORNA PÅ MÅNAN HAR EN KOMPLEX BERÄTTELSE.

NASA / Liaison / Getty Images

Att höja den amerikanska flaggan på månen visade sig vara ett kontroversiellt drag. I sin inledande tal 1969 hade president Nixon förkunnat att vi skulle ”gå till de nya världarna tillsammans - inte som nya världar att erövra, utan som ett nytt äventyr som skulle delas.” Den andan av delad utforskning fick några på NASA att diskutera att sätta en FN-flagga på månen. Samtidigt hade vissa oro över den visuella effekten av att en amerikansk flagga planterades på månen, som de trodde kunde få det att se ut som att amerikanerna tog kontroll över månen (vilket skulle ha varit ett brott mot yttre rymdfördraget) . Så småningom beslutade dock kommittén att plantera den amerikanska flaggan och även lämna en plack för att betona att de 'kom i fred för hela mänskligheten.'

Flaggdebatten skulle avgöras på ett osäkert sätt senare 1969, när NASA: s anslagsproposition utropade ”USA: s flagga och ingen annan flagga, ska implanteras eller på annat sätt placeras på Månens yta eller på ytan av vilken planet som helst, av besättningsmedlemmarna på alla rymdfarkoster som gör en mån- eller planetlandning som en del av ett uppdrag under Apollo-programmet eller som en del av ett uppdrag under ett efterföljande program, vars medel tillhandahålls helt av regeringen av Förenta staterna.' Med tanke på yttre rymdfördraget såg lagförslaget till att notera att 'Denna handling är avsedd som en symbolisk gest av nationell stolthet över prestation och ska inte tolkas som en förklaring om nationellt anslag genom anspråk på suveränitet.'

9. DET ÄR OTydligt VARAPOLLO 11FLAGG KOM FRÅN.

Det finns två möjliga källor förApollo 11flagga - och ingen av dem involverar något högteknologiskt. Ursprungligen proklamerade NASA att 'Stjärnor och ränder som ska distribueras på månen köptes tillsammans med flera andra tillverkade av olika tillverkare' i Houston-butiker. När den fästes på stången och tvärstången som skulle planteras i månstoftet, avlägsnades alla etiketter och identifierande information.

Inte långt efter månlandningen, enligt en NASA Contractor Report on the Lunar Flag, frågade chefen för flaggtillverkaren Annin & Co. om flaggan var en av deras. Han fick höra att 'tre sekreterare hade skickats ut för att köpa 3x5 fot nylonflaggor under deras lunchtid. Efter att de hade återvänt upptäcktes att de alla hade köpt sina flaggor på Sears. '

Annin var den officiella flaggleverantören till Sears, men ville inte ha ”en annan Tang” - en hänvisning till den fria publiciteten som Tang fick från NASA efter att John Glenn drack en orange vätska från en påse påVänskap 7—De vägrade att bekräfta tillverkaren.

Jack Kinzler, en NASA-chef, kunde dock inte verifiera någon av denna information; hans anteckningar föreslår att flaggan köptes från regeringens aktiekatalog för 5,50 dollar.

10. BUZZ ALDRIN HAR FULLT UT I EN KOSTNADSRAPPORT FÖR HANS RESA.

Till och med en kille på livets arbetsresa var tvungen att fylla i lite papper efteråt: När han väl var tillbaka på jorden, efter lyckad moonwalk, lämnade Aldrin in en resekupong på totalt 33,31 dollar. 'Till: Cape Kennedy, Fla. Moon Pacific Ocean (USN Hornet)', stod det.

elva.APOLLO 12BLE STRUKKADE AV BELYSNINGEN - TWISSA - EFTER LIFTOFF.

Hulton Archive / Getty Images

Bara 36 sekunder efter avstängningen den 14 november 1969 gick astronauterna vidareApollo 12—Alan Bean, Charles 'Pete' Conrad och Richard Gordon, Jr., kände något konstigt. Sedan började saker gå fel. Båten slogs av blixt två gånger, 36 sekunder efter start och igen 52 sekunder. Även om ingen i besättningen eller på marken insåg vad som hade hänt, var de tre männen lugna och väntade på det. Bean skulle senare säga att ”En av reglerna för rymdflygning är att du inte gör några switch-a-roos med det elektriska systemet om du inte har en bra uppfattning om varför du gör det. Jag visste att vi hade makt, så jag ville inte göra några ändringar. Jag tänkte att vi kunde flyga i omloppsbana precis som det. ” Så småningom återställde han de elektriska systemen och efter 25 minuter var dessa system och bränslecellerna igång igen. Men besättningen var fortfarande tvungen att skjuta sin huvudmotor för att lämna jordens omloppsbana och gå mot månen - och den automatiska navigationen var full. Gordon använde en sextant, och Bean bröt ut ett stjärnkarta för att hjälpa dem att räkna ut vart de skulle gå. Och de klarade det.

Nästa Apollo-uppdrag kan vara det mest kända, förutom 11, på grund av sina egna problem - och en syretank avsedd förApollo 10(Apollo 13Jim Lovell skulle senare gratuleraApollo 10besättning för att bli av med den). Tanken, 10024X-TA0009, var en av två för det tidigare Apollo-uppdraget, men problem med pumpar innebar att alla tankar behövdes modifieras. Vid avlägsnandet av just den här tanken fastnade den på en bult och föll två centimeter - men eftersom man ansåg att ingen skada inträffade, gick alla vidare och tanken installerades i rymdfarkosten snart för att bli känd somApollo 13.

Under testningen före flygningen konstaterade tekniker att tanken hade svårt att tömma. För att koka bort det återstående flytande syret kopplades den elektriska värmaren inuti tanken till 65 volt ström i åtta timmar, varvid de närliggande ledningarna utsattes för temperaturer på 1000 ° F. Senare upptäcktes att användning av 65-volts kraft kraftigt skadade tankens termostatbrytare, som var konstruerade för 28 volt (NASA förklarar att 1965 tillåts den tillåtna spänningen till värmare till 65 volt, men tillverkaren av termostatbrytaren fick aldrig notatet). Denna inre skada resulterade sannolikt i en gnista som förstörde tanken, vilket ledde till det legendariska ordstävet 'Houston, vi har haft problem' [PDF] och 1995 en prisbelönt film.

12.APOLLO 12Kanske har hittat mikrober på månen ... eller kanske inte.

NärApollo 12landade på månen, var det alldeles intill landaren från Surveyor 3. 1967. Astronauterna tog delar från hantverket - inklusive en kamera - för att studera årens effekter på månytan.

Forskare hade inte steriliserat Surveyor 3, och när kameran öppnades i ett rent rum på jorden, en liten koloni avStreptokockvar upptäckt. Dessa bakterier hade tydligen överlevt nästan tre år utan näringsämnen i frysande utrymme och upptäckten, som ofta diskuteras på internet, hyllades som en anmärkningsvärd upptäckt.

Tyvärr har forskare nyligen återvänt till Surveyor 3-kameran och fick veta att påståendet i bästa fall inte var övertygande. Ett problem var att personerna som studerade kameran hade korta ärmar, vilket innebär att kontaminering efter återhämtning var en mycket verklig möjlighet - även om forskarna varnar ”att bevisa sanningen i en sådan situation är svårt, om inte omöjligt” [PDF].

Mikrober eller nej, det finns fortfarande en viktig borttagning från situationen: Det visade de potentiella problem som kan uppstå med framtida prover som återvänder från platser som Mars.

13.APOLLO 15TA ETT FORDON TILL MÅNAN.

Keystone / Getty Images

Apollo 15, det fjärde uppdraget att sätta mänskliga stövlar på månen, förde med sig ett förstklassigt 460-jordpund Lunar Rover Vehicle (LRV) som var ungefär lika stort som en dynbuggy. Astronauterna David Scott och James Irwin blev de första människorna som körde på ytan av en annan värld, och LRV - som hade en toppfart på 8 km / h - tillät dem att resa längre från sin landningsplats än några tidigare astronauter. 'LRV på Apollo uppfyllde ett mycket viktigt behov, som var att kunna täcka stora traverser, bära fler prover och få mer vetenskaplig utforskning gjort', Mike Neufeld, senior curator vid Smithsonian National Air and Space Museum i Washington, DC, berättade för SPACE.com 2011. ”Det var en väldigt viktig del av varförApollo 15, 16och17var så mycket mer vetenskapligt avancerade och produktiva. '' Scott och Irwin reste omkring 17 mil i LRV. Fordonens design - och deras upplevelser på månen - hjälpte till att informera om designen av de rovers som åkte till Mars.

14. EN APOLLO-ASTRONAUT HAR EN REAKTION FÖR LUNAR REGOLIT.

Av de 12 män som har gått på månen var geolog Harrison Schmitt den enda forskaren. Han hade en reaktion på månens regolit eller månstoft. Schmitt sa att dammet orsakade ”mycket irritation i mina bihålor och näsborrar strax efter att jag tagit bort hjälmen ... dammet störde verkligen mina ögon och hals. Jag smakade på det och åt det. ” Han skämtade med att han hade ”höstfeber med månstoft.”Apollo 17skulle samla in 741 sten- och jordprover - mer än något annat Apollo-uppdrag.

15. APOLLO ASTRONAUTS HAR VARIERADE JOBB TILLBAKA HEM.

Apollo-astronauternas karriär efter rymden är varierad - Michael Collins var till exempel den första direktören för National Air and Space Museum. Harrison Schmitt blev senator från New Mexico. James B. Irwin grundade en evangelisk organisation, medan Edgar Mitchell forskade på psykiska fenomen.

Men astronauten för att ha det mest intressanta jobbet efter Moonwalk kan vara Buzz Aldrin, som sa till CNN: ”De flesta som har fått en viss grad av offentligt erkännande befinner sig ekonomiskt ganska bra. Det är inte fallet med astronauterna. ” Och så fann han att han arbetade för en Cadillac-återförsäljare i Beverly Hills - även om han enligt sin egen erkännande inte var så bra på det. Han förklarade i sin memoarMagnifik ödemark, ”Jag var en fruktansvärd säljare ... Människor kom in på tomten på jakt efter en bil, och så snart jag inledde ett samtal med dem, blev ämnet omedelbart från bekvämligheten och bekvämligheten hos en ny eller begagnad lyxbil till rymdfärder. Jag tillbringade mer tid på att signera autografer än någonting annat ... Jag sålde faktiskt inte en enda bil hela tiden jag arbetade hos [återförsäljaren]. ”

16. ETT EXPERIMENT VÄNSTER PÅ MÅNEN UNDER APOLLO-UPPGIFTERNA FORTSÄTTAR fortfarande.

Ett av de mest bestående bidrag frånApollo 11var en 2 fot bred panel bestående av 100 speglar. Liknande föremål lämnades avApollos 14ochfemton,liksom sovjetiska rovers. Kallas Lunar Laser Ranging Retroreflector-experimentet, det är det enda Apollo-experimentet som fortfarande returnerar data från månen, enligt Lunar and Planetary Institute. Experimentet fungerar genom att skjuta en laser mot spegeln och vänta på reflektionen - men som alla som har skenat en laserpekare vet, medan de inte sprider sig lika mycket som andra ljuskällor, så sprids lasrar fortfarande. När det gäller månen är lasern 4,3 mil i diameter när den träffar månen och 12,4 mil bred när den återvänder till jorden. Men tack vare programmet har vi kunnat lära oss att månen rör sig ungefär 1,5 tum från jorden varje år och få nya insikter i Einsteins allmänna relativitetsteori.

17. NÄSTA HALV ETT EJ EFTER DEN Sista APOLLO-MISSIONEN ÄR MÄNNISKA UTFORSKNING FRÅGAN.

Det sägs ofta att vi aldrig har återvänt till månen efter Apollo. Det är inte riktigt sant - 2016 upphörde Kinas Yutu-rover sin verksamhet efter att ha tillbringat 31 månader på Månen. Men människor har inte återvänt, och det kan vara ett problem.

År 2012 skrev Ian Crawford från Birkbeck College London ett papper där han hävdade att mänskliga rymdresor har sina fördelar jämfört med robotutforskning. För det första är ”mänskliga uppdrag som Apollo mellan två och tre storleksordningar mer effektiva för att utföra utforskningsuppgifter än robotuppdrag, medan de bara är en till två storleksordningar dyrare” [PDF]. Tidningen påpekar också att uppdrag som Apollo finansieras och genomförs av ett brett spektrum av sociopolitiska skäl, och mänskligheten kan dra nytta av på många sätt.

Inte alla är övertygade. Vissa kritiker hävdar att autonoma robotar, med sina snabbt förbättrade förmågor, är det bättre alternativet. Det är en fråga med allvarliga konsekvenser för framtiden för rymdutforskning.