Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Artikel

17 fascinerande fakta om Boston Tea Party

top-leaderboard-limit '>

Den 16 december 1773 sägs patriot och Sons of Liberty-medlem Adam Collson ha skrek: 'Boston Harbor, en tekanna i kväll!' Han fick sin önskan med demonstranter som dumpade uppskattningsvis 46 ton te i Boston Harbor. Händelsen hjälpte till att leda till revolutionskriget och blev ett grundläggande ögonblick i amerikansk historia - men händelsen var inte utan kontroverser. Från deltagarnas motiv till fokus på Boston och till och med namnet på evenemanget är Boston Tea Party fullt av felrader.

1. Boston Tea Party uppmanades av löftet om billigt te.

Kolonisterna hade protesterat och bojkottat Townshend Acts från 1767, som tog ut importtullar på saker som te, papper, bly och glas. 1770 upphävde den brittiska regeringen många av de skatter som ingick i Townshend Acts, men inte alla - skatten på te förblev på plats. Enligt History.com ansågs de andra skatterna vara dåliga för handeln, men omAlltskatterna var nixade, det verkar som att Storbritannien hade godkänt kolonial protest. (Det är också möjligt att, eftersom te inte odlades i England, var det mindre bekymmer.)

Många kolonister var samtidigt glada och ilska över de nya skattereglerna. En 1770-annonsering proklamerade, 'medan Tullen på te fortfarande förblir oprepad. Vi är härmed också överens om att vi inte kommer att importera något te från Storbritannien förrän nämnda tull tas bort; alla andra artiklar som är tullfria godkänner vi att importera som vanligt. ' De köpte huvuddelen av sitt te från smugglare istället.

Strax därefter bröt en finansiell kris i Europa som hotade förstörelsen av British East India Company (EIC) och tvingade dem att be om en räddningstjänst. EIC satt på miljontals pund te, vilket tycktes vara ett bra sätt att betala dessa skulder - om de kunde hitta en marknad. Enligt historikern Benjamin L. Carp var Europa och England redan mättade med te och därför inte ett alternativ. Amerika verkade vara en uppenbar plats att lossa det extra teet, men långvarig ilska om beskattning och oro över EIC gjorde det svårt, och den brittiska regeringen var fortfarande rädd att upphäva teskatten skulle få Storbritannien att se svag.

För att komma runt dessa frågor antogs te-lagen från 1773. Den behöll den gamla skatten på te men gav EIC vissa pauser, vilket sänkte kostnaden för te i de amerikanska kolonierna.

2. Det fanns oro för att East India Companys te skulle driva ut lokala handlares smugglade te.

Även om kolonisterna (till stor del) var fasta i sin ståndpunkt mot brittiskt te drack de fortfarande te. John Adams besökte John Hancock 1771 och antecknade att han drack 'grönt te, från Holland hoppas jag, men vet inte.' Han kunde antagligen ha gissat: En samtida uppskattning (men möjligen en överdrift) var att cirka 80 procent av teet som konsumeras i Massachusetts smugglades. I New York och Philadelphia var det 90 procent.

Det har länge hävdats att många av köpmännen - särskilt John Hancock - var upprörda över att detta billigare te skulle prissätta sitt smugglade te ut ur marknaden, även om rollen som smugglare i Boston kontra de i New York och Philadelphia diskuteras.

3. Många kolonister var inte stolta över te-lagen.

Kolonisterna hade tre klagomål om den nya ordningen: För det första var teskatten fortfarande orättvis, men kolonister kan börja acceptera den för att teet inte var så dyrt. För det andra var EIC ett monopol som agerade med speciella privilegier i kolonierna och skar ut de flesta lokala köpmän. (Vissa moderna historiker hävdar att monopolvinkeln var lika viktig, om inte viktigare än beskattning.) Slutligen användes skatten för att finansiera löner för civila tjänstemän i Massachusetts, vilket tog bort mycket av förmågan att hålla dessa tjänstemän ansvariga. från medborgarna i Massachusetts.

Det var också frågan om EIC: s åtgärder i Bengal.

4. Östindiska företaget självt var förmodligen en viktig orsak till Boston Tea Party.

East India Company hade en kunglig stadga som tillät det att utkämpa krig, och 1757 tog företaget kontrollen över regionen Bengal, som sedan fortsatte att blöda torrt med orimliga skatter. År 1770 upplevde Bengal en allvarlig hungersnöd där mellan 1 och 3 miljoner människor beräknas ha dött. allmänheten höll EIC ansvarigt.

Det fanns oro i kolonierna att Amerika skulle bli nästa som drabbades av EIC. En New York-författare kommenterade att EIC var 'förlorad för alla mänsklighetens känslor', 'efter att ha' monopoliserat de absoluta nödvändigheterna i livet i en tid av gripen brist '[PDF]. Enligt Carp proklamerade en advokat från Pennsylvanian till och med att East India Company skulle ”kasta ögonen på Amerika, som en ny teater, [varpå] för att utöva sina talanger om rapin, förtryck och grymhet. Monopolet på te är, vågar jag säga, men en liten del av planen som de har bildat för att beröva oss vår egendom. Men tack GUD, vi är inte Sea Poys, eller Marattas, utan brittiska ämnen, som är födda till Liberty, som vet dess värde och som prisar det högt. '

5. Fyra fartyg förde te till Boston.

Hösten 1773 började de första fartygen fyllda med te segla till Amerika: TheNancyvar på väg till New YorkPollyför Philadelphia ochLondonför Charleston. DeDartmouth, denEleanor, denBäver, och denWilliamvar på väg till Boston.

Den 28 novemberDartmouthanlände till Boston Harbor med en sändning av te och annan last, följt avEleanoroch denBäverett par veckor senare. DeWilliamdock slog dåligt väder och strandade nära Provincetown, Massachusetts.

6. Sons of Liberty organiserade Boston Tea Party.

Sons of Liberty hade uppstått 1765 för att protestera mot Stamp Act, och de var inte bara i Boston - till exempel var Benedict Arnold inblandad i Sons of Liberty i Connecticut. Men Boston-gruppen var den mest kända; både Samuel Adams och John Hancock var framstående medlemmar. (Adams och Hancock var faktiskt så ökända att den brittiska generalen Thomas Gage under belägringen av Boston 1775 erbjöd en benådning till alla i stadenbortsett frånSamuel Adams och John Hancock, ”vars brott är av alltför flagrisk karaktär.”) Enligt History.com var det Adams som planerade tepartiet tillsammans med 60 medlemmar av Sons of Liberty.

7. Datumet för Boston Tea Party - 16 december 1773 - hade ingen särskild betydelse.

Det var helt enkelt en tidsfråga. Reglerna var att ett fartyg måste lossas inom 20 dagar efter dockning. Om det inte var så skulle lasten (i det här fallet te) beslagtagas och auktioneras bort. Med ankomsten av teet i Boston Harbor i slutet av november 1773 anordnades ett möte mellan Bostonians i Faneuil Hall i Boston för att bestämma vad man skulle göra. För många människor dök upp, så de avbröt sig till Old South Meeting House.

saker som är 50 år gamla

De icke-te artiklarna påDartmouthlossades strax efter ankomsten till Boston hamn den 28 november, men teet stannade ombord - ingen var beredd att röra vid det. Detta skapade ett obekvämt väntspel: Om 20 dagar gick skulle teet auktioneras ut. Och omdet därhände, det var oro för att teet skulle komma in i Amerika, öppna dörren för mer beskattning och skämma Bostonierna i ögonen på sina kollegor [PDF]. Boston försökte skicka teet tillbaka till Storbritannien, men det stred mot lagen och guvernör Thomas Hutchinson vägrade att utfärda tillstånd.

Senast den 16 december hade den tvingade lossningen avDartmouthvar nära förestående, och en stor grupp medborgare samlades vid Old South Meeting House i Boston för att höra om i sista minuten Hutchinson äntligen skulle ge upp och låta fartyget lämna. När nyheten kom att han inte skulle, sa Samuel Adams förmodligen, 'de hade nu gjort allt de kunde för att frälsa sitt land.' Samtidigt började människor lämna, eventuellt för att samla dem som förberedde sig för det som skulle komma.

8. Sons of Liberty 'klädde upp sig' som indianer under Boston Tea Party.

Enligt Carp visste Sons of Liberty förmodligen att Hutchinson inte skulle låta fartyget lämna, så de planerade en plan. En utvald grupp män skulle avlägga en ed av sekretess, lovar att inte vandalisera någonting - förutom te, naturligtvis - eller begå våld. Då skulle de klä sig som indianer.

Förklädnaderna var viktiga av några skäl: Medlemmar i gruppen skulle kunna avvisa sitt deltagande, och genom att välja att dölja sig som utomstående skulle de förhoppningsvis skydda majoriteten av kolonisterna från att möta konsekvenserna av vad de skulle göra.

Det fanns också en potentiell symbolik för indianernas kläder, som skilde kolonisterna från kung och parlament. Som Carp skriver för History Extra, 'Dessa var råa dräkter, inte avsedda att dölja så mycket som att varna samhället för att inte avslöja gärningsmännens identitet. Ändå var valet av en indiansk förklädnad fortfarande betydelsefullt. Amerikanerna porträtterades ofta som amerikanska indianer i brittiska tecknade serier, och kolonisterna klumpades ofta in med den inhemska befolkningen och hånades som vilda. Vilket bättre sätt att stumpa denna epithet än att anta en indisk förklädnad? '

9. Värdet av det te som kastades under Boston Tea Party kunde ha köpt 46 tvåvåningshus och bryggt 18,5 miljoner koppar te.

När natten föll den 16 december mörknade några av Sons of Liberty sina ansikten, slog sig in i filtar och sjalar och kom till Old South Meeting Hall. Strax efter marscherade de ner till där fartygen var belägna och under de närmaste timmarna krossades 340 kistor te, några som väger 400 pund, och innehållet dumpades i Boston Harbor. 'Det här var i själva verket 46 ton te värt mer än £ 9659', skriver Carp. ”På den tiden kostade ett ton te ungefär samma som ett hus med två våningar.” Enligt Boston Tea Party Museum var teet värt $ 1,7 miljoner i dagens dollar, och moderna uppskattningar tyder på att 'det förstörda teet kunde ha bryggt 18 523 000 koppar te.'

Anmärkningsvärt, förutom teet, fanns det inga registrerade skador på fartygen förutom ett trasigt hänglås, vilket enligt legenden en spejder hittade en ersättning för.

10. Teet som kastades överbord under Boston Tea Party var inte i tegelform.

I motsats till internetlore - och presentbutiker från Boston - finns det ingen anledning att tro att teet var i form av tegelstenar. En deltagare kom senare ihåg att vissa försökte stjäla lite te och försökte 'rycka upp en handfull från däcket, där det blev rikligt spridda.' Men de andra stoppade snabbt det.

11. Boston Tea Party var höjdpunkten på veckor av våld och hotelser från Bostonians.

Carp skriver inJournal of the American Revolutionatt ”förstörelsen av teet också var kulminationen i en serie våldsamma hot och handlingar mot regeringsvänner i Boston. Bostonier skrämde importörer och tulltjänstemän, kastade stenar och krossade fönster, tryckte dödshot mot te-mottagarna, omringade dem i sina hem och affärsställen, vägrade att tillåta guvernören att ge dem väpnat skydd och förvisade dem effektivt till en befäst ö. i hamnen. ”

12. Teet frånWilliamflydde Boston Tea Party.

Mycket till Samuel Adams bekymring, te frånWilliam, strandade nära Provincetown, gjorde det till land i Amerika. Så småningom såldes en del av det teet, enligt teorin att eftersom ingen tull betalades för det räddade teet var det moraliskt klart. Inte alla var dock överens - en stadsvalman hade händerna och ansiktet tärat.

13. Teaparties var inte exklusiva för Boston.

OrdenBostonochTea Partyär djupt inrotade i vårt medvetande, men Bostonians var inte de enda som protesterade mot brittiskt te. NärPollyanlände till Pennsylvania i december 1773, fördes enligt uppgift fartygets kapten före det dåvarande största mötet i Philadelphias historia, där han fick höra att teet inte skulle tillåtas och måste återföras till England.

Kaptenen följde, troligen uppmuntrad av handräkningar som lovade att tjära och fjädra alla som hjälpte till att styra fartyget, och - enligt en källa från början av 1900-talet - ett meddelande som han själv fick och sade: 'Vad tycker du, kapten ... om en grimma runt din nacke, tio liter flytande tjära dekanterade på din paté, med fjädrarna av ett dussin vilda gäss lagt över det för att göra ditt utseende livligare. ' DeNancy(som anlände 1774 på grund av stormar) vände sig också.

När teet anlände till Charleston, South Carolina, lossades det så småningom och lagrades. Vid den tiden var det kontroversiellt att låta telandet landa, men patrioterna där kan ha fått det sista skrattet: Det sägs att 1776 sågs teet för att täcka utgifterna för att bekämpa britterna. (DeLondonskulle sedan åka till New York under en annan befälhavare med lite mer te ombord ... som New Yorkers dumpade överbord.)

Lexington bestämde sig för att slå Boston helt. En fråga omMassachusetts Spytidningen från den 16 december 1773 - samma dag som Boston Tea Party - proklamerade: 'Vi är positivt informerade om att de patriotiska invånarna i Lexington, vid ett sent möte, enhälligt beslutade att använda Bohea-te av alla slag, holländska eller engelska import; och för att visa uppriktigheten i deras resolution samlade de varje uns som finns i staden och överlämnade det till en gemensam brasa. ”

Fler 'tepartier' skulle äga rum i York, Maine; Annapolis, Maryland; Greenwich, New Jersey; och till och med Boston igen. I mars 1774Förmögenhetanlände till Boston med 28 kistor te, som omedelbart kastades överbord.

14. Inte alla var stolta över Boston Tea Party.

Många amerikaner var förskräckta över handlingarna i Boston. I ett brev till George William Fairfax skrev George Washington: 'Ministeriet kan förlita sig på att amerikanerna aldrig kommer att beskattas utan sitt eget samtycke att orsaken till Boston despotick Åtgärder i förhållande till det menar jag nu är och någonsin kommer att betraktas som orsaken till Amerika (inte att vi godkänner deras villkor för att förstöra teet), 'medan Benjamin Franklin argumenterade för någon form av återbetalning.

15. Storbritannien svarade hårt på Boston Tea Party.

Storbritannien bestämde sig för att straffa Boston med tvångsaktioner, även kända som de oacceptabla handlingarna, som tillfälligt stängde Bostons hamn, begränsade Massachusetts självstyre, tillät trupper att få kvarter i kolonisternas hem och tillät att vissa rättegångar flyttades utanför Massachusetts. Dessa handlingar vände den allmänna opinionen till den Bostoniska sidan och hjälpte till att lägga grunden för revolutionen.

16. Det kallades inte Boston Tea Party på 50 år.

Före 1820-talet kallades evenemanget något som 'förstörelsen av teet i Boston Harbor' [PDF]. Carp har föreslagit att de första hänvisningarna till Boston Tea Party är till ett parti av människor - till exempel en nekrolog för Nicholas Campbell från 1829 sade att han 'var en av Boston Tea Party, som begick en av de första motståndshandlingarna mot Brittiskt förtryck genom förstörelsen av en last te i Boston Harbor. '

Historikern Alfred Young argumenterar för att namnet inte var någon tillfällighet, och skrev: 'Tävlingen om namn ... är en del av en större tävling för det offentliga minnet av revolutionen ... Vad innebar det då under andra kvartalet på 1800-talet , för att tala om händelsen som 'tepartiet' och inte som 'förstörelsen av teet'? Mycket troligt tjänade den nya termen revolutionen både konservativa och radikala krav. '

För vissa,teselskapkunde ha minskat hur radikalt händelsen var - Young konstaterar att Oxford English Dictionary-definitionen förBoston tepartyär 'ett humoristiskt namn för det revolutionära förfarandet 1773' - och för andra fungerade det som en humoristisk sammansättning med muskulösa män som hade ett läckert teselskap.

17. Det har förekommit andra Tea Party-rörelser.

Trots att det potentiellt har humoristiskt ursprung, är frasenTea Partyslog ett ackord. 1953 dumpade en grupp kvinnor från Los Angeles lådor märkta 'TEA' från ett fartyg på en filmstudioparti som en del av 'Taxpayers 'Economic Association Party', eller T.E.A. Party, för kort. Deras mål var att prata om kostnaden för regeringen och höga skatter. 1976 bildades Montana Tea Party för att protestera mot nyttjandepriserna i det staten, och på 1980-talet fick Michigan Tea Party nationell uppmärksamhet för att återkalla två statliga senatorer efter en skattehöjning.

Men utan tvekan kom Tea Party mest bekanta idag fram 2009. En av gruppens grundande medlemmar, Christina Botteri, förklarade för BBC att '' Vi insåg att statliga utgifter utan folkets vilja är en form av beskattning utan representation. ''