En vetenskaplig förklaring till varför alla hatar Nickelback
top-leaderboard-limit '>Nickelback är ett band som alla älskar att hata. Att säga att någon gillar de kanadensiska rockarna är en hemsk förolämpning, även om bandet lyckas sälja miljoner album över hela världen. Vad är det med hela skuggan?
En finsk forskare försökte komma till botten med varför musikkritiker älskar att hata Nickelback. Hennes studie iMetallmusikstudier, vackert med titeln ”” Hypokritisk skitspel utförd genom gritted tänder ”: Authenticity Discourses in Nickelbacks Album Reviews in Finnish Media,” hävdar att det handlar om äkthet. Kritiker ser inte Nickelback som äkta.
Salli Anttonen från Östra Finlands universitet granskade recensioner från finska musikmedia som publicerades mellan 2000 och 2014 och fann att bandet på många sätt har blivit imponerat av sin vanliga popularitet.
Kritiker har attackerat Nickelback för att vara för beräknade i sitt konstnärliga synsätt, skriver hon och citerar några av de hårdare recensionerna:
'Deras låtar är' optimalt säkra ', där' allt är i nivå med genren krav ', och som skapar' en illusion av hårdrock '(Ojala 2002). Musiken beskrivs som ”falsk” (Riikonen 2012), ”tvingad” (Hilden 2011) och ”framförd genom krossade tänder” (Riikonen 2012). Van der San (2011) hävdar att Nickelback är 'beräkningsvis hit-fokuserad'; Ojala anklagar dem för att 'skratta hela vägen till banken' (2003). Sammantaget antyder beskrivningarna att låtarna inte är äkta självuttryck skrivna villigt utan istället tvingade och gjorda av kommersiella skäl. '
De är också lite för lika älskade band som Nirvana, och de uppfattas inte som att lägga till något original till formeln, istället för att slå ut hits som kan beskrivas som grunge-light. 'Hoppet och minnet av grunge kan ses vara smutsat på det värsta sättet i händerna på band som Nickelback, som representerar allt som grunge var emot, inte minst kommersialism', skriver Anttonen. Bandets mycket framgång undergräver dess förmåga att låna från grunge och metal, för det finns inget metal med en låt som din mamma lyssnar på på radion - 'skrämmande radiorock', som en kritiker kallade Nickelback 2005. Vi accepterar kanske massöverklagandet i en Katy Perry-låt, men folk förväntar sig mer konstnärlig renhet från icke-vanliga genrer som metal.
För att inte tala om, de är tråkiga. Likheterna mellan Nickelback och äldre band gör deras musik förutsägbar och som sådan intetsägande. Ingen känner att Nickelback - eller dess medlemmar - är farliga. När de försöker vara kantiga, försöker de försöka för hårt. De kan sjunga om att dricka hårt, men allmänheten ser inte Nickelbacks medlemmar lever i rock'n'roll-livsstilen. (En kritiker sprängde dem för att sjunga om att dricka utan att någonsin dricka på scenen.) Detta lägger till bandets image som 'falsk', sanitiserad och kommersialiserad.
hur förbereder tävlande sig för fara
Och kanske beror det på att de tilltalar kvinnor, lite. En kritikers recension listar fans på en Nickelback-konsert som ”panikiga små tjejer, tuffa killar i tryckta T-shirts och läderjackor köpta från stormarknader, robusta och kala män och förfäder med sina föräldrar”, sammanfattar Anttonen. Som en annan Nickelback-forskare har påpekat, 'tonårsflickan är den mest föraktliga fanen av alla, och det enda förslaget att ett band är populärt bland' the girlies 'kan räcka för att framkalla lukten av konstnärligt misslyckande.' Bandets sentimentala texter placerar dem helt och hållet i 'flickaktigt' läger - som kritiker avfärdar som icke-allvarliga (se: Taylor Swift, One Direction, 'galna' kvinnliga Beatles-fans).
Denna studie fokuserar bara på recensioner i finsk press, men anti-Nickelback-quips låter inte mycket annorlunda från någon kritik i USA. Kort sagt, här är det som du hatar Nickelback, enligt Anttonen:
Nickelback är för mycket av allt för att vara tillräckligt med något. De följer genrens förväntningarför bra, som ses som tom imitation, men ocksåinte tillräckligt bra, som läses som kommersiell taktik och som brist på en stabil och uppriktig identitet.
När du tittar på det så är det svårt att inte må dåligt för Chad Kroeger.
[h / t Buzzfeed]