Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Artikel

Kan Night King and the White Walkers vara Game of Thrones mest missförstådda hjältar?

top-leaderboard-limit '>

Innan vi går in på något av detta, om du inte är helt upptagen av HBO: erGame of Thrones, vi håller på att släppa loss en hel massa spoilers. Så om du inte har tittat på alla de sju första säsongerna (vad väntar du på?), Bokmärka den här sidan och komma tillbaka när du är klar.

hur man inte glider på is

Om det är något HBO-tittare har förväntat sig av skaparna avGame of Thrones, det är att de inte är rädda för att döda karaktärer - även de mest älskade. (Även om det inte alltid betyder att de kommer att förbli döda.) Och om det finns en sak vi har lärt oss om fans av den episka serien, baserad på George RR Martins lika episka böcker, så är det att de har en riktig talang för att komma upp med utarbetade teorier om vart showens berättelse kan vara på väg, några av dem troliga, andra av dem ... inte så troliga. Den senaste av dessa teorier för att fånga vår uppmärksamhet kommer från Redditor MrSilenceT, somEsquireskrev om och är särskilt spännande eftersom det handlar om några av showens mest fascinerande karaktärer, Night King och hans läskiga band av White Walkers.

En del av det som gör dessa blåögda varelser så fängslande är att vi faktiskt inte vet mycket om dem. Vi vet att White Walkers är långsamma ismonster och är hängivna anhängare av Night King (som vissa fanteoretiker tror är i själva verket Bran Stark). Men i hans extremt detaljerade (och tredelade) analys av vad vi kan förvänta oss att se iGame of Thronessista säsong, tackla allt från 'The Fate of Arya Stark' till 'The Fate of Daenerys Targaryen', ägnar MrSilenceT en god bit tid åt att försöka bättre förstå Night King och de vita vandrarna, men gör sin huvudsakliga poäng upp fram: '[Om du tror att den här historien leder till att någon besegrar Night King and the Wights, har du inte varit uppmärksam ...'

För att inleda sitt argument citerar han George RR Martin, som upprepade gånger har gjort det känt att han inte är intresserad av tydliga svartvita skillnader mellan hjältar och skurkar och noterar att ”Om alla tycker att din karaktär är en hjälte eller om alla tror din karaktär är en skurk, då skriver du kartonger. ” Vilket verkligen inte är en anklagelse som någon någonsin kan göra anspråk på mot Martin eller TV-seriens showrunners David Benioff och D.B. Weiss.

Enligt MrSilenceT:

”Du har fått höra av skogens barn, forntida berättelser och olika manuskript att de vita vandrarna är ett massförstörelsevapen och är här för att döda alla levande och du har med dina egna ögon sett det massmord de drabbat på Wildlings på Hardhome. Men har någon i Westeros tagit sig tid att noggrant tänka igenom hur de arbetar och klargöra vad deras mål är?

Är nattkungens mål verkligen att utplåna all form av liv i världen? Har han något samvete alls? ”

För att svara på dessa frågor på det mest ändamålsenliga sättet framställer han den här scenen som ett exempel och noterar hur, 'A White Walker tittar in i Sams oskadliga och rädda ögon och dödar honom inte utan fortsätter snarare att marschera söderut. Detta visar att det finns en viss fri vilja hos White Walkers (eller i Night King, eftersom han sannolikt kontrollerar dem) eller åtminstone att de kan avstå från att döda någon som lever (troligen så länge de inte uttrycker någon skadlig avsikt mot dem). ' Han kontrasterar detta med wights-beteendet, som 'attackerar någon utan tvekan. Dessa är bara verktyg, animerade och kontrollerade av White Walkers kraft och enbart programmerade för att attackera på sikten. Wights har inget samvete. '

I sin sammanfattning av MrSilenceTs teori,EsquireMatt Miller skriver:

vlad impaler skog av lik

Här är vad vi vet om de vita vandrarna: De skapades för att skydda skogens barn från de första männen, som var i krig för tusentals år sedan. Skogens barn förlorade kontrollen över sin skapelse och efter kriget för gryningen byggde muren för att hindra de vita vandrarna från att förstöra hela mänskligheten.

Men vi har aldrig lärt oss någonting ur White Walkers perspektiv. De var en gång män skapade med syftet att döda onda män av Skogens barn. Bran har sett barnen skapa nattkungen i en våldsam ritual där dragonglass kastas ner i hans bröst. '

Och om dessa teorier om att Bran Stark och Night King är en är faktiskt grundade, skulle det inte följa att det han faktiskt försöker göra äromvändde händelser som startade allt detta dödande i första hand? Eller, som MrSilenceT uttrycker det:

olika sätt att titta på star wars

'Hur skyddar du livet när du vet att det enda du kan göra är att föra döden och när du vet att ingen har makten att hindra dig från att tillföra det? Svaret är genom att döda. Att döda och förstöra är det enda verktyget och den form av fri vilja som står till förfogande för Nattkungen i hans nuvarande tillstånd. Att förstöra källan till magi som håller honom bunden till förbannelsen: huvudhjärtaträdet vid Isles of Faces som är i centrum för alla Weirwood-träd i Westeros ... och dödar sig själv genom att döda Bran.

Det är därför som de dödas armé vänder sig helt och går tillbaka norrut när Night King markerar Bran. För att döda Bran är prioriterat. Det är därför White Walkers specifikt har försökt att marschera söderut förbi muren och det är därför de försökt kommunicera sina avsikter till den som kunde se genom att bilda symboler på marken med den enda penna de kunde, döda kroppar ... Hade de visst var allt Westerosi-folk som behövde göra att låta nattkungen och de vita vandrare passera igenom. Som ett resultat, vem skulle vara skurken i detta scenario? Är det Night King and the White Walkers som dödade tiotusentals så att de kunde hindra sig från att oändligt döda livet? Eller är det Jon / Bran & co. [vem] skickade tiotusentals till sin död istället för att gå åt sidan som Sam gjorde i sitt första möte med en White Walker?

En sak är säkert, kunskap skulle ha varit deras sanna räddare. Även med den mest osannolika typen av människor eller saker kan det finnas gemensamma grunder. I det här fallet kämpade både Night King och Jon Snow för samma sak utan att inse det: att skydda de levande. '

Det finns mycket mer i MrSilenceTs teorier, som du kan läsa i sin helhet här. Och om det visar sig att vi alla hejar på Night King till slut, vet du vem som såg det komma.

[h / t: Esquire]