Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Artikel

Okänd avsändare: Mysteriet med Circleville Letters

top-leaderboard-limit '>

Mary Gillispie hade sett nog.

Det var eftermiddagen den 7 februari 1983, och Gillispie, en skolbussförare för Westfall School District i Circleville, Ohio, hade precis släppt en grupp barn och var på väg att hämta en till Monroe Elementary School när hon såg tecken. Den hade placerats längs hennes busslinje vid korsningen mellan Scioto-Darby Road och Five Points Pike.

Gillispie parkerade bussen, gick ut och närmade sig det handskrivna skylten, som gjorde en obscen anmärkning om hennes unga dotter, Traci. Gillispie hade fått sådan trakasserier i flera år, vanligtvis via brev i posten, och hon visste att skylten var samma anonyma förövares arbete. I breven hade personen varnat henne för att meddelanden skulle publiceras offentligt.

Gillispie, irriterad, tog upp skylten och den märkliga posten brukade hålla upp den, tog hela uppsättningen tillbaka på bussen och gick på jobbet. Den kvällen när hon inspekterade skylten närmare öppnade hon en liten container på posten. Inuti var en pistol av kaliber 0,25.

Snart skulle Gillispie lära sig att personen som hade tillbringat år som trakasserade henne hade tänkt att hon skulle riva ner skylten i ilska. Och när hon gjorde det, var pistolen riggad för att gå av.

Med en nuvarande befolkning på cirka 14 000 personer, Circleville, Ohio, är inte en plats som är tillräckligt stor för att rymma många hemligheter. Ungefär 40 km söder om Columbus är det hem för tillverkningsföretag, Ohio Christian University och ett vattentorn målat som en pumpa. Staden har en känsla av granneintimitet - en närhet som Circleville-brevförfattaren gjorde ett mål för hån.

Sommaren 1976 fick Mary Gillispie ett brev stämplat i Columbus som inte hade någon signatur och ingen returadress. Det hävdade att Mary hade en affär med Westfall School District chef, Gordon Massie, och varnade henne att sluta.

”Jag vet var du bor,” läste en av varningarna. ”Jag har observerat ditt hus och vet att du har barn. Det här är inget skämt. Ta det på allvar. ”

Snart började hennes make Ron också få brev och krävde att han skulle gå till skolstyrelsen med informationen eller riskera att bli dödad. Mary försäkrade Ron att anklagelsen var falsk. De bestämde sig för att hålla tyst och hoppas att brevförfattaren slutade. Men personen gjorde det inte. Inom några veckor kom fler hot, den här gången varnade att om Mary inte avslutade affären skulle det avslöjas på CB-radio- och skyltannonser.

Trakasserande brev riktade mot ett gift par. Foto av Lum3n från Pexels

Vid den tidpunkten bestämde sig Gillispies för att avslöja trakasserierna för sin familj. De berättade för Karen (Rons syster) och hennes man Paul Freshour, en anställd vid en lokal Anheuser-Busch-anläggning som en gång var fängelsevakt och hade överlevt en oroväckande 30-timmars prövning som gisslan när fångar kort tog över Ohio State Penitentiary i Augusti 1968.

På tal med Freshours sa Mary att hon hade en misstänkt i åtanke - David Longberry, en bussförare som en gång hade gjort ett pass på henne. Kanske, tänkte hon, kände Longberry sig förvirrad och ville håna henne. Man enades om att Paul skulle skriva ett brev till Longberry för att visa att Gillispiesna visste vad han gjorde och slutade omedelbart.

Under en liten stund stannade bokstäverna. Och sedan uppträdde tecknen.

Till sin bestörelse började Mary och Ron Gillispie se skyltar som ställdes runt i staden som hävdade att Gordon Massie, överinspektören, var romantiskt inblandad i Gillispies 12-åriga dotter, Traci. Enligt uppgift körde Ron runt staden tidigt på morgonen för att riva skyltarna innan Traci kunde se dem.

Trakasserierna gjorde Ron utan tvekan upprörd. Den 19 augusti 1977 fick han ett telefonsamtal hemma hos dem. Uppringaren förklarade att han observerade Gillispie-huset och att han visste hur Rons lastbil såg ut. Ron, rasande, berättade för sin familj att han trodde att han kände igen uppringarens röst och sprang ut genom dörren med avsikt att konfrontera honom. Han tog med sig en pistol.

Ett ögonblick senare avfyrades ett skott. Men ingen förövare skadades. Istället var det Ron Gillispie som låg död bakom ratten på sin lastbil. Ingen annan var i sikte.

Myndigheter, inklusive Pickaway County Sheriff Dwight Radcliff, misslyckades med att hitta något kulhölje på platsen. Ron Gillispie hade druckit - hans blodalkoholhalt (BAC) var 0,16 - dubbelt så mycket som den lagliga gränsen. Frånvaro av några hårda bevis för det motsatta drog Radcliff slutsatsen att Ron av misstag hade kört sig in i ett träd.

De anhöriga tyckte att det var svårt att acceptera och hävdade att Ron inte var känd för att vara en stor dricker. Men polisen verkade inte övertygade om att någon annan var skyldig. Radcliff berättade för Paul Freshour att en person av intresse - som han inte namngav - ifrågasatt men hade klarat ett polygraptest.

Brevförfattarens identitet förblev ett mysterium tills utredarna fick en stor paus i ärendet. Foto av Olya Kolbruseva från Pexels

Snart började fler brev komma, den här gången till andra invånare i och runt Circleville som presenterade idén att Radcliff var engagerad i någon form av täckmantel angående Rons död och att Mary och Gordon Massie var ansvariga för att döda honom.

Rons död var inte den enda förändringen i Marias liv. Paul och Karen Freshour skilde sig och Mary tillät Karen att flytta in i en trailer på Marys egendom. Vid någon tidpunkt efter Rons död medgav Mary också att hon faktiskt hade gjort dethadehade en affär med Massie, men det hade börjat efter att breven började ankomma, inte tidigare.

Det var ett konstigt erkännande, men inte riktigt lika konstigt som vad som hände längs hennes busslinje den 7 februari 1983. Efter att Mary konfiskerade det fängslade skylten som till synes hade ställts in för att skjuta pistolen när hon drog meddelandet ner, Radcliff och myndigheterna började försöka spåra ägandet av skjutvapnet. Serienumret hade arkiverats, men de kunde säkra tillräckligt för att identifiera vem det tillhörde. Genom att göra det verkade det vara säkert att vapens ägare också skulle vara personen bakom bokstäverna.

Pistolen tillhörde Paul Freshour.

Både Mary Gillispie och polisen stubblades. Varför Freshour? Under hela utredningen och vidare genom hans eventuella straffrättegång kunde ingen förklara exakt vad som motiverade Freshour att hota sina svärföräldrar. Och medan Freshour behöll sin oskuld var bevisen mot honom svåra att ignorera.

Efter att ha släppts på en obligation på 50 000 $, checkade Freshour sig frivilligt in i Mental Health Center på Riverside Hospital eftersom han ville bli undersökt, eventuellt för att hjälpa till med en grund om att han inte var skyldig på grund av galenskap. (Den grunden tappades senare.) Senare vittnade en medarbetare vid Anheuser-Busch vid namn Wesley Wells om att Freshour hade köpt pistolen från honom för $ 35, medan personaljournaler visade att Freshour hade tagit en ledig dag från jobbet den 7 februari— samma dag upptäckte Mary bröstfällan. Ännu mer övertygande var det faktum att handskriftsprover som tagits från Freshours anställningsfil, enligt handskriftsexperter var en matchning för 391 av breven och 103 vykort som skickades till Gillispies och andra lokala invånare.

Totalt hade över 1000 brev skickats över södra Ohio, många av dem klagade på politisk korruption. Vissa innehöll arsenik.

Freshour erkände att han köpte pistolen men visste inte vad som hände med det. Han sa också att Radcliff helt enkelt hade bett honom att försöka kopiera prover av de förolämpande bokstäverna, vilket resulterade i en handstilsmatch.

Handskriftsprover verkade bekräfta den ansvariga personen. Men vad var hans motiv? Foto av Karolina Grabowska från Pexels

Freshour anklagades av en storjury i mars 1983 och rättegången i oktober 1983. Den varade en vecka. Juryn behövde bara två och en halv timme för att återfå en skyldig dom på anklagelsen för mordförsök med ett skjutvapen som antingen var i Freshours besittning eller under hans kontroll. (Han anklagades inte formellt för att ha skrivit något av breven, även om 39 antogs som bevis.) Domaren William Ammer dömde honom till sju till 25 år (och ytterligare tre år för att ha kontrollerat ett skjutvapen under brottet).

Circleville-mysteriet slutade inte där. Även när Freshour fängslades, ibland till och med i isolering, fortsatte breven att komma till invånarna. Till och med Freshour fick en och hånade honom efter att en förhörsavtal hade avslutats utan att tillåta honom tidig frigivning: ”När ska du tro att du inte kommer ut därifrån? Jag sa till dig för två år sedan: När vi ställer in dem förblir de redo. Lyssnar du inte alls? ”

Freshour blev paroled 1994 och fortsatte att insistera på att han inte hade något att göra med bokstäverna. Om han var skyldig förblir hans motiv för att skriva dem förbryllande. En teori är att han kände att han visade lojalitet mot sin fru, Karen, vars bror Ron kanske visste om Marias affär - en som Mary förnekade ägde rum förrän efter Rons död - och ville hjälpa dem båda att dölja det.

hur länge kan råttor hålla andan

Men Freshour-äktenskapet verkade ansträngt. I skilsmässanspråk i Columbus ingick anklagelser från Karen om att Paul var fysiskt kränkande och utsatt för ett våldsamt humör. Kanske Karen, ondskefull över en skilsmässa som slutade med att Paul fick vårdnaden om sina barn, ville rama in honom, men det är inte klart varför hon skulle riskera att döda Mary Gillispie under processen.

Det fanns en ledning som polisen kritiserades för att inte följa upp. Enligt en annan bussförare som arbetade den dagen Mary upptäckte bröstfällan, stod en gul El Camino vid korsningen och en man som inte såg ut som Freshour stod i närheten och låtsades urinera. Mannen identifierades aldrig.

Freshour dog 2012. Inga nya bevis har dykt upp i Circleville-brevfallet. Om det var Freshour övergav han verkligen praxis när han fick fängelsestraff. Om det fanns kopior eller medbrottslingar slutade de också - bokstäverna torkade ut i början av 1990-talet.

I en artikel från 1978 iDayton Daily Newstill minne av tioårsdagen av Ohio State Penitentiary-upplopp, frågades Freshour om han led någon kvarhållande känslomässig skada genom att hållas fången. Han hävdade att han inte gjorde det, men sade att folk ofta frågade om han hade blivit alkoholist, träffat en psykiater eller haft några bestående effekter. Det var inget fel med Paul Freshour. Inget han kunde påpeka.

'Jag har fortfarande mardrömmar då och då', sa Freshour. ”Jag drömmer om vad som kan ha varit och vad som var. Men med tanke på allt känner jag att jag har turen att jag är lika anpassad som jag, med tanke på hur nära jag kom till döden. ”