Var fick tennis sitt poängsystem?

Kärlek? 15-30 ... 40? Vad är det med tennispoäng? Det finns ingen brist på teorier. Här är några av dem, tillsammans med inlägg från sportscaster och tidigare tennisproff Mary Carillo (bilden ovan med Rafael Nadal efter hans seger i igår kvällens U.S. Open herrfinal).

Kärlek

Vet du hur ibland när ett lag i någon sport kommer tomhänt på poäng, sägs det att det fanns ett stort olgåsägg på resultattavlan? Vissa människor tror att ett liknande franskt uttryck är anledningen till att nollpoäng kallas 'kärlek' i tennis.Äggetär franska för 'ägg', förstår du, så tanken är att vi genom åren långsamt har slaktat uttalet till 'kärlek'.

Carillo håller med: ”Det är gåsägget, exakt. De flesta tennishistoriker tror att den franska översättningen av 'ägg' förmodligen är den mest sannolika teorin. '

Det finns en mindre populär teori om att vi har lyckats vrida det holländska eller flamländska ordet 'lof', vilket betyder 'ära'. Tanken är att spelaren med noll poäng helt enkelt spelar för ära - för att han eller hon verkligen inte spelar för en vinst. Men det är inte allt som holländarna har upp ärmarna: en ytterligare möjlighet härrör frånberömi frasen “iets voor lof doen”, vilket betyder att göra något för beröm.

DeOxford English Dictionaryföreslår att kärlek verkligen betyder 'kärlek'. Det enda som håller en poänglös spelare på banan är kärleken till spelet.

vad man ska göra med brända kakor

En sista 'kärleksteori' som inte inbegriper någon form av felöversättning eller feluttalande alls: När båda spelarna börjar på nollpoäng och ingen vinner eller förlorar, har de fortfarande kärlek till varandra.

Poängen 15-30-40

Nu när 'kärlek' är lika tydlig som lera, låt oss ta reda på varför tennis görs i vad som verkar vara ett helt slumpmässigt virvar av siffror. Innan det var tennis fanns det ett franskt spelpalmspel(”Palmspel”) som var mycket lik tennis, men spelare använde sina händer istället för en racket. Poängsystemet som vi använder för tennis idag baserades påpalmspelSystem, men anledningen till 15-30-40-poängen är fortfarande lite skakig. Det finns tre möjligheter. Först är teorin att 1000-plus redan före revolutionens dagarpalmspeldomstolar på franska var 90 fot totalt, 45 per sida. Efter att ha gjort mål fick servern röra sig uppåt 15 fot. En annan poäng innebar ytterligare en 15-fots skott framåt. Eftersom en tredje poäng skulle sätta servern precis vid nätet var 10 fot den sista stöten framåt.

Om du någonsin har märkt poängsystemets likhet med en urtavla är du inte ensam. 'Det är den teorin som jag tycker är vanligast - att du bara spelar dig dygnet runt', sa Carillo. Det är ännu mer meningsfullt när man vet att i medeltida numerologi ansågs siffran 60 som ett trevligt, runt tal, sättet 100 är en tillfredsställande uppsättning siffror idag.

Slutligen var européerna upptagna av astronomi och sextant (en sjätte av en cirkel), vilket är 60 grader, så de kan ha gjort spelet runt avslutningen av en perfekt cirkel. Från United States Tennis Association Official Encyclopedia of Tennis:

I tidiga rekord av spelet i Frankrike spelades set till fyra matcher. Eftersom sextio grader gör en hel cirkel när de multipliceras med sex, tros man att matcherna var sex uppsättningar med fyra spel vardera. Därför var varje punkt värd femton grader, eller poäng, vilket bidrog till helheten. Spelet avslutades när en spelare avslutade en hel cirkel på 360 grader. '

Oavsett vilket av dessa som är det rätta svaret, är det överens om att poängsättning var exakt vad någon logisk person tycker att det borde vara: 15, 30, 45, 60 (spel). Med tiden har vi anpassat 45 till 40 eftersom det är tydligare förstått när man skriker ut på en domstol; ”Fyrtio” kan inte förväxlas med något annat nummer.

vem är på 10 000 dollar räkningen

Seinfelds teori

En av Carillos favoritpoängteorier är inte en du hittar i historieböcker. ”Jag älskar faktisktSeinfeldpoängsystem, berättade hon för oss. På typiskt Jerry Seinfeld-sätt spekulerar han i att poängen tilldelas helt enkelt för att spela tennis är så jävla hett:

Oavsett de verkliga orsakerna till poängsystemet är en sak säkert: Tennis skulle inte vara tennis utan den unika poängen. 'Jag älskar råkar poängsystemet', sa Carillo. ”På grund av det har du spel som det som vann på 21 minuter [på lördag], när Novak Djokovic vann semifinalen mot Stanislas Wawrinka. Det var spännande, det var helt spännande. Det var en stående ovation. Så konstigt som poängsystemet är, det skapar bara stor spänning och taktik i varje spel. ”