Varför finns det 5 280 fot i en mil?

Varför finns det 5,280 fot i en mil, och varför skiljer sig sjömil från de lagstadgade milen vi använder på land? Varför köper vi mjölk och bensin per gallon? Var kommer förkortningen 'lb' ifrån? Låt oss ta en titt på ursprunget till några måttenheter vi använder varje dag.

The Mile

Grundkonceptet för milen har sitt ursprung i romartiden. Romarna använde en avståndsenhet som kalladesmile, som bokstavligen översattes till 'tusen steg.' ?? Eftersom varje takt ansågs vara fem romerska fötter - som var lite kortare än våra moderna fötter - blev milen 5 000 romerska fötter, eller ungefär 4.850 av våra moderna fötter.

Om milen härstammade från 5 000 romerska fot, hur hamnade vi med en mil som är 5 280 fot? Skyll på den längsgående. Furlong var inte alltid bara en arkan måttenhet som hästkapplöpare flätade om; det hade en gång betydelse eftersom längden på furen ett team oxar kunde ploga på en dag. År 1592 började parlamentet bestämma längden på milen och beslutade att var och en skulle bestå av åtta längder. Eftersom en längd var 660 fot slutade vi med en 5,280 fot mil.

Den nautiska milen

Så om den lagstadgade milen är resultatet av romerska influenser och plöjande oxar, var fick då sjömilen sin början? Spänn fast din gymmetrihjälm för den här. Varje nautisk mil hänvisade ursprungligen till en minut båge längs en meridian runt jorden. Tänk på en meridian runt jorden som består av 360 grader, och var och en av dessa grader består av 60 minuters båge. Var och en av dessa bågminuter är då 1 / 21.600: e av avståndet runt jorden. Således är en nautisk mil 6.076 fot.

Acre

Liksom milen har tunnelen sin existens till konceptet furlong. Kom ihåg att en furlong ansågs vara längden på en får som ett team av oxar kunde ploga på en dag utan att vila. En tunnland - som har fått sitt namn från ett gammalt engelska ord som betyder 'öppen mark' ?? - var ursprungligen den mängd mark som en enda jordbrukare med en enda oxe kunde ploga på en dag. Med tiden konstaterade de gamla saxiska invånarna i England att detta område motsvarade en lång, tunn landremsa med en längd längd och en kedja - en gammal längdenhet motsvarande 66 fot - bred. Det var så vi hamnade med ett tunnland som motsvarar 43560 kvadratmeter.

hur bra fungerar brusreducerande hörlurar

Foten

Som namnet antyder tror forskare att foten faktiskt baserades på längden på den mänskliga foten. Romarna hade en måttenhet som kallades ahundsom bestod av tolv mindre enheter kalladeuns;. Den romerskahundvar en smidare kortare än vår fot - den kom in på cirka 11,6 tum - och liknande gamla engelska enheter baserade på längden på människors fötter var också lite kortare än vår 12-tums fot. 12-tumsfoten blev inte en vanlig måttenhet förrän Henry I, England, regerade under det tidiga 1200-talet, vilket har lett till att vissa forskare tror att den var standardiserad för att motsvara kungens 12-tumsfot.

hur fick jessica jones sina krafter

Gallonen

Den gallon vi använder för våra vätskor kommer från det romerska ordetkaka, vilket innebar 'en pailful.' ?? Det har funnits ett antal mycket olika gallonenheter under åren, men den gallon som vi använder i USA är förmodligen baserad på det som en gång kallades 'vin gallon' ?? eller drottning Annes gallon, som namngavs efter den regerande monarken när den standardiserades 1707. Vingallonen motsvarade ett fartyg som var utformat för att rymma exakt åtta troy pund vin.

Pundet

Liksom flera andra enheter har pundet romerska rötter. Det härstammar från en romersk enhet som heterpund. Det förklarar 'lb' ?? förkortning för pundet, och ordet 'pund' ?? själv kommer från latinsätta, för 'vikt.' ?? De ungefärliga punden vi använder idag har funnits sedan början av 1300-talet, när engelska köpmän uppfann mätningen för att sälja varor efter vikt snarare än volym. De baserade sin nya måttenhet som motsvarande 7000 korn, en befintlig enhet, och delade sedan varje 7000 korn undvikande pund i 16 uns.

Hästkraft

Tidiga 1700-talets ångmotorentreprenörer behövde ett sätt att uttrycka hur kraftfulla deras maskiner var, och den flitiga James Watt slog på en rolig idé för att jämföra motorer med hästar. Watt studerade hästar och fann att den genomsnittliga utnyttjade hästarbetaren kunde lyfta 550 pund med ett klipp på ungefär en fot per sekund, vilket motsvarade 33 000 fotpund arbete per minut.

Inte alla forskare tror dock att Watt kom fram till hans mätning så vetenskapligt. En vanlig historia hävdar att Watt faktiskt gjorde sina tidiga tester med ponnyer, inte hästar. Han fann att ponnyer kunde göra 22 000 fotpund arbete per minut och tänkte att hästarna var hälften igen starkare än ponnyer, så han fick ballpark-siffran 33 000 fotpund arbete per minut.